梅西为什么在美洲杯中被罚红牌?
梅西在美洲杯期间因为暴力行为以及使用无礼、侮辱性或辱骂性的语言和动作，被判罚红牌。 在梅德尔被推倒并转身找梅西理论时，梅西先是用肩部顶了梅德尔一下，导致梅德尔有一个受力后退的动作。随后，两人互相顶撞以示敬意，梅西在体格上处于下风。 裁判为了维持比赛的情绪，对双方的判决一致，都将两位队长红牌罚下。
认为这个判罚是有误的，可是经过三四分钟，助理裁判的协助，主裁判还是判罚了两位的红牌。我觉得这场比赛裁判应该是收了钱，不想让阿根廷取得第三名。而且在赛后***访中，梅西也坦言道，这几场比赛是不公平的，本来我们可以与巴西在决赛场上一较高下，感觉美洲杯的冠军已经内定归巴西所属。
比赛中的暴力行为也可能会导致红牌罚下。在梅西的案例中，他在与梅德尔争抢底线球时推了对方，随后裁判吹响了哨子，梅德尔回击梅西，这一系列动作最终导致梅西被出示红牌。
南美联赛中,梅西罢赛被红牌罚下,是不是真的被冤枉?
1、冤枉 作为一个足球明星，世界上第一足球明星，当代球王梅西对足球的贡献是显而易见的。它在球场上的角色是前所未有的。制造机会能力史上的第一个，是史无前例的。这样的球员，哦不，足球。球场上的位置，球员都知道了。我来谈谈背景。
2、后来经过慢动作回放，梅西被罚红牌是很冤的，因为他只是做出了推人的动作，是矛盾的发起者，一张黄牌足矣。而梅德尔接下来的一系列动作粗鲁野蛮，应该是红牌动作被罚下无疑。当然了，梅西在半决赛阿根廷输给巴西以后，曾经非常严厉得批评南美洲足协，也不排除南美洲足协在这场比赛中给梅西穿小鞋了。
3、梅西在比赛中被罚红牌，这一判罚是否公正，引起了广泛讨论。 尽管我不是梅西的球迷，我对他的足球技艺和人品抱有敬意，但他的比赛风格并不吸引我。 梅西以实力而非场外因素赢得对手的尊重，他在球场上很少与他人发生争执。 在美洲杯与梅德尔的冲突中，责任不应完全归咎于梅西。
阿根廷VS智利比赛中,如何看待梅西被红牌罚下?
1、在这样情况之下，阿根廷队友也在找主裁判不停理论，然后无济事，最终梅西染红离场。
2、梅西性格内向，专注于比赛，不会无端挑衅。 在智利与阿根廷的美洲杯半决赛中，阿根廷一开场就占据优势，智利因此加大了动作。 智利的某些防守动作可以理解，但当明显有依靠身体和犯规手段时，裁判应***取措施。 裁判在初期就应吹罚更频繁，对智利球员出示黄牌警告，以防止事态升级。
3、北京时间7月7日凌晨，阿根廷在美洲杯上以2比1击败智利，获得第三名。比较结果，梅西的比赛更引人注目。客观地说，梅西受到智利球员梅尔的猛烈挑衅，后者更具侵略性。然而，梅西也故意推别人。因此，梅西染红并没有错。在当时的冲突中，梅西被麦德粗暴地激怒了。当时，这两个人在底线附近发生了冲突。
梅西在比赛中被罚红牌,他冤不冤?
后来经过慢动作回放，梅西被罚红牌是很冤的，因为他只是做出了推人的动作，是矛盾的发起者，一张黄牌足矣。而梅德尔接下来的一系列动作粗鲁野蛮，应该是红牌动作被罚下无疑。当然了，梅西在半决赛阿根廷输给巴西以后，曾经非常严厉得批评南美洲足协，也不排除南美洲足协在这场比赛中给梅西穿小鞋了。同时智利队其实很乐意通过扩大矛盾的方式将梅西带入被处罚的境地。
我认为这张牌梅西吃得有点冤枉，我自己不是梅西球迷，对梅西也不感兴趣，但我对他的足球技术和人品十分尊重，只是单纯对他的风格不感冒罢了。
梅西在比赛中被罚红牌，这一判罚是否公正，引起了广泛讨论。 尽管我不是梅西的球迷，我对他的足球技艺和人品抱有敬意，但他的比赛风格并不吸引我。 梅西以实力而非场外因素赢得对手的尊重，他在球场上很少与他人发生争执。 在美洲杯与梅德尔的冲突中，责任不应完全归咎于梅西。
正常情况下，梅西只能看着球滚动出界，智利队随后开出球门球继续比赛。这个动作引发了冲突，智利球员梅德尔先是胸有成竹地用身体撞击梅西，随后又有手部推搡动作。值得注意的是，梅西在整个过程中都未作出任何反击。梅西因此受到红牌处罚实在令人感到不公，他显得一脸茫然和无辜。
