马拉多纳与梅西比,究竟他们谁更胜一筹呢?

1、光轮盘带，两人都是历史前***别，就视觉冲击力、连续突破效率和稳定性来说，梅西由于速度更快，触球更快，变向更变态而更胜一筹。但是两人有个很大的区别：节奏感。

2、首先梅西的身体素质要远远不如马拉多纳那么强壮，但是在球技方面梅西已经实现了对于马拉多纳的超越。当然更重要的一点就是马拉多纳的领袖气质是梅西远远比不上的，所以两个人取得的成就也有着很大的差距。最重要的差距当然是马拉多纳拥有世界杯冠军，而梅西并没有拥有世界杯冠军，所以梅西也就不能被称作为球王。

3、马拉多纳与梅西都是世界上最强大的阿根廷球王，但依个人愚见，还是觉得梅西更胜一筹。顺便对楼上朋友的一些小小错误进一步更正： 梅西近几场比赛表现非凡，只要有梅西在场，红蓝军团就会踢得非常流畅，攻击力也更加强悍。

4、最终，德国仅以一个有争议的点球击败阿根廷。马拉多纳在那不勒斯的全盛时期几乎依靠马拉多纳成为意大利顶级球队。同样，马拉多纳的世界杯记录也让梅西走了几十条街。更不用说86年世界杯帮助阿根廷夺冠，即使是在他职业生涯的末期，马拉多纳也能够独自带领当时已经很弱的阿根廷队获得世界杯第二名。

5、在全面性上他要逊两位球王不至一筹。对比职业生涯成就和 历史 地位：梅西100分，马拉多纳和贝利95分，小小罗90分。对比球技：梅西100分，马拉多纳95分，小小罗60分，贝利0分。先要确定球王的标准是什么，我认为有三点：超过同时代所有球星的球技和领导力。

6、布拉特：他会让足球更具有观赏性。 普拉蒂尼：“他在我们那个时代就是无所不能，成就会超过马拉多纳。” 贝肯鲍尔：马拉多纳是最好的，梅西是他天生的继承人。 巴尔达诺：梅西就是一个奇迹。 萨基：巴塞罗那队踢得很棒，梅西则是他们的保护神。他最近表现出来的水平令人印象深刻。

实况足球梅西贝利马拉多纳对抗怎么这么低

实况足球中梅西、贝利和马拉多纳的对抗能力较低，这主要与他们在现实足球中的技术特点和身体条件有关。梅西：在现实足球中，梅西以出色的身体控制能力和精湛的控球盘带技巧著称，但他的对抗能力相对较弱。在实况足球中，梅西的速度虽然快，但相对其他顶级球员来说可能略显不足，同时他的体能也非强项，这些短板可能进一步影响了他的对抗表现。

***球星方面，我使用的有迪·斯蒂法诺（阿根廷）、贝利（巴西）、利特巴尔斯基（德国）、大劳德鲁普（丹麦）和阿兰·希勒（英格兰）。不过，马拉多纳等球员在游戏中的表现并不理想，还容易受伤。我推荐的三叉戟前锋组合是梅西、伊瓜因（边锋）和卡瓦尼（中锋）。他们的威力无比强大。

***球星：迪.斯蒂法诺（阿根廷），贝利（巴西），利特巴尔斯基（德国），大劳德鲁普（丹麦），阿兰希勒（英格兰）马拉多纳等用起来并不太好，还容易受伤 （这些都是边锋合适人选）推荐锋线三叉戟——用梅西，伊瓜因，打边锋，卡瓦尼打中锋，这三个前锋的威力极为可怕。

后卫方面，舒梅切尔、阿金费夫和布冯等球员是不错的选择，其中舒梅切尔和布冯更是元老球员。而里奥-费迪南德、马特乌斯和迪-斯蒂法诺等球员的表现也不错，但他们在比赛中较少被使用。前锋位置上，里杰卡尔德和贝利等元老球员表现尤为突出，但罗本等球员较为难买。

齐达内；他是有史以来的欧洲球星中最接近球王的人物，如果不是在06世界杯那场戏剧性决赛中，对马特拉齐那惊世骇俗的“一顶”，他现在很可能已经是足以和贝利、马拉多纳并列的第三位球王。他成功的打破了“南美出技术，欧洲出战术”的传统，用他优雅的足球技巧，让世人膜拜。

马拉多纳和梅西谁的技术更全面?

马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。

马拉多纳更壮，另外组织能力更好一些，其他方面基本差不多了。86年世界杯马拉多纳巅峰时体重是75公斤，梅西只有69公斤左右，两人身高差不多，大概都是1米68左右。更强壮的身体，使得马拉多纳不仅可以像梅西一样过人，也可以像大罗纳尔多一样在两个后卫的左右夹击中硬挤开一条路。

技术难分伯仲：梅西和马拉多纳在足球场上的技术水平都处于历史顶尖之列，两人在技术上的差距并不明显。身体和精神属性差异：然而，在身体天赋和精神属性方面，两人存在一定的差距。马拉多纳拥有出色的身体条件，能够凭借一己之力改变比赛局势。同时，他的精神属性也非常强大，能够在关键时刻带领球队取得胜利。

梅西和马拉多纳就个人技术而言，我认为梅西更厉害，梅西的技术绝对是无与伦比的，而且梅西的触角速度非常快，能够在传球和突破之间找到一个平衡点。